Rawat: Adiala Jail Inmate Murder Case: High Court Overturns Death Sentence, Acquits All Three Accused

روات(نمائندہ پوٹھوار ڈاٹ کوم — اکرام الحق قریشی | 26، نومبر، 2025ء) —لاہور ہائی کورٹ راولپنڈی بنچ کے جسٹس صداقت علی خان اور جسٹس چوہدری سلطان محمود پر مشتمل ڈبل بنچ نے اڈیالہ جیل میں قیدی کے مبینہ قتل کے مقدمے میں اہم فیصلہ سناتے ہوئے ٹرائل کورٹ(سیشن جج راولپنڈی ) کی جانب سے سنائی گئی سزائے موت کو کالعدم قرار دے کر تینوں ملزمان کو بری کر دیا۔عدالت عالیہ نے قرار دیا کہ استغاثہ ٹھوس شواہد، میڈیکل رپورٹس، عینی گواہوں اور حالات و واقعات کی بنیاد پر جرم ثابت کرنے میں ناکام رہا۔قتل کا مقدمہ یکم جنوری 2024 کو سپرنٹنڈنٹ سنٹرل جیل راولپنڈی کی مدعیت میں درج کیا گیا تھا جس کے متن کے مطابق 31 دسمبر اور یکم جنوری 2024 کی درمیانی شب حوالاتی سبیل ولد کرامت کیساتھ بند حوالاتیان نے بیماری کی رپورٹ کی جس پر نائٹ ڈیوٹی پر موجود ڈسپنسر نے حوالاتی سبیل کو چیک کیا تو اس کی سانسیں اکھڑ رہی تھیں ،چیک اپ کر کے دوائی دی گئی، صبح جب سیل نمبر 02 کی گنتی کھولی گئی تو حوالاتی سبیل بے ہوش پڑا ہوا تھا جس کی وجہ سے اسے اندرون جیل ہسپتال منتقل کیا گیا جس کا ہسپتال میں موجود میڈیکل آفیسر نے چیک اپ کیا تو حوالاتی سبیل کی موت واقع ہو چکی تھی اور حوالاتی مذکورہ کے گلے پر نشان بھی پائے گئے تھے جس سے مذکورہ حوالاتی کی موت مشکوک معلوم ہوئی جس کی بنا پر چکی میں بند حوالاتیان سے مزید پوچھ گچھ کی گئی تو قیدی محمد پرویز ،حوالاتی طلعت مسعود،نقاش،عامر شہزاد ،اکمل ،زرعہ محمود نے بتایا کہ حوالاتی محمد وقاص،آصف ،نقاس اور بلال نے حوالاتی سبیل کے ہاتھ پائوں باندھ کر جنسی زیادی کا نشانہ بنایا اور بعد ازاں کپڑے کی مدد سے گلادبا دیا اور حوالاتی وقاص نے گلے اور چھاتی پر پائوں رکھ کر دبایا جس سے حوالاتی سبیل کی موت واقع ہو گئی جس پر پولیس نے ملزمان کیخلاف قتل کا مقدمہ درج کر کے ان کیخلاف چالان مرتب کر کے عدالت پیش کر دیا جس پر ایڈیشنل ڈسٹرکٹ سیشن جج راولپنڈی کی عدالت نے قتل کیس کا مقدمہ سناتے ہوئے ملزمان کو سزائے موت کا حکم جاری کر دیا۔ جس پر ملزمان نے اس فیصلے کے خلاف لاہور ہائی کورٹ راولپنڈی بنچ میں اپیل دائر کر دی ۔ اپیل کی پیروی کلر سیداں کے معروف قانون دان چوہدری اسد الرحمٰن ایڈووکیٹ نے کی، جنہوں نے عدالت کے روبرو یہ موقف اختیار کیا کہ استغاثہ کے گواہوں کے بیانات ایک دوسرے سے مطابقت نہیں رکھتے۔میڈیکل شواہد میں بھی واضح تضادات موجود ہیں۔جائے وقوعہ اور جیل ریکارڈ میں کوئی ایسا ثبوت موجود نہیں جو ملزمان کو جرم سے جوڑ سکے۔ٹرائل کورٹ نے شواہد کا مکمل اور درست جائزہ نہیں لیا جس پر معزز عدالت نے دلائل سننے، ریکارڈ کا بغور جائزہ لینے اور شواہد کی نوعیت کا تجزیہ کرنے کے بعد قرار دیا کہ مقدمے میں شک کا فائدہ ملزمان کو دیا جانا چاہیے،استغاثہ جرم ثابت کرنے میں ناکام رہا اور یہ کہ ٹرائل کورٹ کا فیصلہ قانونی معیار پر پورا نہیں اُترتا۔لہٰذا عدالت نے ماتحت عدالت کے سزائے موت کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتے ہوئے آصف ،نقاش اور بلال کو مقدمے سے بری کرنے کا حکم جاری کر دیا۔

Rawat (Pothwar.com — Ikram-ul-Haq Qureshi | November 26, 2025)
A two-member bench of the Lahore High Court Rawalpindi Bench, comprising Justice Sadaqat Ali Khan and Justice Chaudhry Sultan Mehmood, delivered a major verdict in the Adiala Jail inmate’s alleged murder case. The bench set aside the death sentence awarded by the trial court (Session Judge Rawalpindi) and acquitted all three accused.

The High Court ruled that the prosecution failed to prove the charges beyond a reasonable doubt through solid evidence, medical reports, eyewitness statements, or circumstantial proof. The murder case had originally been registered on January 1, 2024, on the complaint of the Superintendent of Central Jail Rawalpindi.

According to the FIR, during the night between December 31 and January 1, inmate Sabeel, son of Karamat, was reported ill by fellow inmates. The night-duty dispenser examined him and gave medication as his breathing appeared laboured. The following morning, when Cell No. 2 was opened for the daily count, Sabeel was found unconscious and was immediately shifted to the jail hospital, where the medical officer declared him dead. Marks found on his neck raised suspicion, prompting an internal inquiry.

Several inmates stated during questioning that Sabeel had allegedly been tied, assaulted, and sexually abused by fellow inmates Muhammad Waqas, Asif, Naqas, and Bilal, who later strangled him using a cloth. Based on this information, police registered a murder case, filed a challan, and presented the accused before the court. The Additional District and Sessions Judge subsequently sentenced the accused to death.

The convicts appealed the verdict before the Lahore High Court Rawalpindi Bench. Their defence counsel, Chaudhry Asad-ur-Rehman, Advocate of Kallar Syedan, argued that the prosecution’s witnesses contradicted one another, medical evidence was inconsistent, and no reliable proof from the crime scene or jail record linked the accused to the alleged murder. He maintained that the trial court had failed to properly assess the evidence.

After reviewing the case record, hearing arguments, and examining the nature of the evidence, the High Court concluded that the benefit of the doubt must go to the accused. The court found that the prosecution failed to meet the legal standard required to prove guilt, and the trial court’s judgment was therefore unsustainable.

Consequently, the High Court set aside the death sentence and ordered the acquittal of the three accused—Asif, Naqas, and Bilal.